qybaby's Blog Life ……

易中天：杂志办得怎么样了？

韩寒：还在审查。

易中天：有人不怀好意地说，这是你的营销策略，制造这个悬念，把账就赖在咱们政府头上。

韩寒：事实上是这样。这个刊物啊他没有要那些投资方的投资，是我自己在掏钱。然后每个月要花将近……就是说人员的成本、办公的成本大概需要十多万。 对我来说其实拖延没有任何的好处。到时候我连员工的工资都发不起，到时候只能去卖艺了。所以，真的只有我在办这个刊物的时候是进行过自我审查的。就是经过 了自我审查了以后我认为没有问题。因为我从来也不是一个反党反社会的人。我只是想把它出版。但是后来我发现人们审查的尺度都不一样。可能有人觉得这个有问 题，很多人一看觉得这个…会不会要承担一些责任啊，所以就没有人敢让它出版。

易中天：这么说起来，那问题在这个地方。那么，是审查本身就不对，还是那个审查的人不对？

韩寒：事实上可能都不对吧。因为我是赞同有一部分的审查的。这些审查主要是面对，一个是真的反人类的东西、反社会的东西，就是说我要去做人肉炸弹 啊，我要去强奸一个女的啊，我要去做什么啊……我非常赞同把这些资讯是屏蔽掉的。但是据我所知，我在飞机上看到一个报导说在法国还是德国有一个互联网上有 一个法规出台，就是说要禁止任何……关于儿童色情类的内容。事实上这个，我想大家都应该同意，而且在那个国家里大部分人包括网民大家都表示很理解。但是最 后这个没有通过。是因为他们害怕有人会利用这些东西最后把这些审查扩大到一些思想领域的一些审查。所以我想说其实关于这本杂志啊，到最后，到这样，我相 信，可能大家都有一些……因为很多人觉得，包括这个出版我是有问题，因为现在的出版社是国有的，然后呢，有一些出版公司，他们事实上要出版图书只能去买书 号。我这个东西是交给出版公司做的，他们就去买书号，书号很便宜，一万块钱一个书号。但当出版社的人看到这个东西他们不会为了这个利益去承担任何的风险， 所以对于他们来说，哪怕把这个，哪怕拿一本《最小说》给他们看，他们都可以看出一些……好多东西不能过啊。就到了这样一个程度。

易中天：那就是说这个审查的人他因为不愿意承担这个责任，对他没有……他既不会因为出版韩寒的刊物就升官，也不会因为出版韩寒的刊物就发财。但是出了事，板子要打在他手上。

韩寒：对，而且事实上最关键的呢，是我们又没有这么一个标准，比如……。因为没有这个标准以后呢，就会很困难，比如说我今天还好好的，但我不知道什 么时候突然说话的时候没有控制住自己，就有谁看到不乐意了，但之前的那些作品、那些东西呢都要遭殃，然后那个人就会被连带进去。所以对于他们来说是多一事 不如少一事的。那我想在对于一个在做文化的人，很多的人，很多很多，相当大一部分比例的人，都在想，唉，我要做一个关于文化的内容，我的原则就是多一事不 如少一事。那这样一个国家其实离文化大国就差很远。

易中天：那么由此引出的一个问题就是，什么叫做言论自由。言论自由在我看来有一个很重要的前提就是必须允许错误的言论也有自由。如果错误的言论是没 有自由的，正确的言论才有自由，那其实是没有自由的。因为你永远弄不清楚哪个是正确的，哪个是错误的。这个正确的还是错误的是谁来定。

韩寒：是，因为这个世界上如果没有批评的话，那赞美就没有任何意义。

易中天：现在听说是这个重庆在控制，在卡拉OK歌厅里点低俗的歌曲会报警，有这个事，所以后来这个，你唱了低俗歌曲之后那个卡拉OK厅里面就呜啊呜 啊呜…让你永远不可能低俗，因为你没有低俗的兴致了，呜啊呜啊呜…，我低俗一下，低俗不下去了。后来北京有个媒体人叫何东就写了篇文章说北京正在治理那个 电动自行车，那个电动自行车很讨厌，他介于那个摩托车和自行车之间。你如果是摩托车像我们厦门是禁掉的，因为交通不安全嘛。那么自行车是可以走的。它属于 两者之间它就，北京就不知道该怎么办。把它当摩托车禁吧，它不是摩托车，你说把它当自行车放了吧，它比自行车又太多了，撞人。所以何东就出了个主意说以后 那个电动自行车前面都装那个录音机，唱红歌，比方说《血染的风采》啊。

韩寒：这个可以在上海的土方车上可以推广，那个真正是血染的风采。

易中天：他们该唱那个“把我们的血肉筑起我们新的长城。”

韩寒：……因为当时我们扼杀了摩托车嘛，我们禁摩了，事实上这又是很多老百姓必须的一个交通工具。所以就不得以有了电动车……

易中天：我们厦门摩托车还有好多。我投禁过一票。但是有些东西还得禁。你不禁的话，他危害，当然……

韩寒：但是事实上我觉得，每个人都有使用这个道路的权利，哪怕是死在这个道路上，这就是交通的代价，是没有办法的。我相信，就像土方车一样……但是没有办法，他就没有禁土方车。但是土方车也一样，上海每天在以撞死一个人的速度……再这么下去就变成尸博会。

ReadMore… »

最近凤姐很是红火啊，一时间芙蓉姐姐、杨二车娜母之类的在凤姐面前黯然失色，听听凤姐怎么说的：

1 你去死
2 必须具备国际视野 有征服世界的欲望
3 本人找伴侣 一不求帅二不求富
4 9岁博览群书，20岁到达顶峰， 往前300年往后推300年， 没有人会超过我，在智力上他们是不可能比我强的 那就在身高和外貌上弥补吧。。。
5 他太老了 而且身高也不够 他也不可能是北大清华 更不可能是经济学专业 我不会选他（陈坤）
6 这个标准不高 这个标准很低
7 看到其他女的就他妈花痴一样（疯了 上电视说脏话）
8 过了三十岁自己滚蛋
9 男人过了三十岁就没看点了 就人老珠黄了
10 你给我十万11 吾日三省吾身（凤姐念错字了）
12 我用的是A4纸，因为A4是标准
13. 因为上海是一个经济中心 我这个人对征服经济世界蛮有兴趣的(征服猫扑的男人试试)
14. 我经常看的都是社会经济学和一些文学类的著作！比如说，《知音》还有《故事会》。
15 我一般按长相将人分等。
我是第三等。
（主持人指着他男朋友问：他是几等）
他啊，没有等。。。。。（乐乐捂嘴笑）
16 我在家乐福超市工作，世界500强.
17 世界上有一半的男人看到我就想逃跑，另一半我看到他就想逃跑。
18我这个人有点洁癖，以前读书时衣服每天要洗，现在基本上过两三天就洗一次，洗头也这样，现在很多时间都浪费在这上面。
19罗指着台下众人说:你们这些普通院校的,如果撇开这上面的七条,你们肯定有人会原意娶我…
20 真的美女真多啊.我对面的一位男孩,开始很仔细的打量我,我想我应该还没有出名到他已经看过我的视频吧.有次有人对我说你上电视了,我说什么电视?人家说东方卫视啊.我打开电视,东方卫视正在播奥巴马的新闻.我觉得我和奥巴马之间还有很大的距离.做人,自知之明还是有的.。

牛人啊。怪不得别人说信春哥得永生，而信凤姐则是得自信。

实在是我辈偶像 啊。

核心提示: 两组数据以无可辩驳的事实证明：国家工作人员与司法人员，不仅是现阶段高发性犯罪群体，亦是未来具有确定性的最危险、最需要防范的犯罪群体。

个人为体，众人为群。社会学告诉我们，一个国家是由若干个社会群体组合起来的。在中国现阶段的社会各阶层中，哪一个群体是最大的犯罪群体？问出这么一个夺人眼球但绝非哗众取宠的问题，源自笔者最近读到的几组数据。

其一，法学教授陈忠林根据1999－2003年最高检察院与最高法院报告等相关数据计算出：中国普通民众犯罪率为1/400；国家机关人员犯罪率为1/200；司法机关人员犯罪率为1.5/100。这个结果显示，国家工作人员犯罪率比普通民众的犯罪率高1倍；职在惩治犯罪的司法人员的犯罪率则是普通民众的6倍。

其二，根据2005年3月“两会”上的“两高报告”，在2004年，普通民众犯罪率的增幅为 9.5%，国家机关人员犯罪率增幅为17.8%，国家机关工作人员因侵犯公民权利而导致犯罪的增幅为13.3%。

前者是群体犯罪率的统计比较，后者是犯罪率的增幅统计，显示国家工作人员与司法人员两个群体不仅犯罪率高，以倍数远高于普通民众犯罪率；并且增幅迅猛，分别高出普通民众群体8.3个百分点和3.8个百分点。两组数据以无可辩驳的事实证明：国家工作人员与司法人员，不仅是现阶段高发性犯罪群体，亦是未来具有确定性的最危险、最需要防范的犯罪群体。

遗憾的是，遍查近几年“两高”通报数据，找不到这两个犯罪群体侵呑国家财产的具体数目的统计，找到的却是另一组令人瞠目结舌、不可思议的数据。这个统计数据表明：我国各级法院对官员职务犯罪案件判处免予刑事处罚、适用缓刑的比率，已经从2001年的51.38％递增至2005年的 66.48％；尤其是渎职侵权案件判处免予刑事处罚、适用缓刑的比率，从2001年的52.6％递增到了2005年的82.83％。

也就是说，一方面国家工作人员与司法人员两个群体犯罪率在逐年增多、增幅逐年扩大，另一方面，法律对这两个犯罪群体的惩治力度实际上却越来越弱，因犯罪受到法律制裁的人越来越少、处罚越来越轻；前者四年中递减了15个百分点，后者大幅递减了近30个百分点。

如此巨大的反差，既背逆法治精神也背逆公平正义。极具讽刺意味的还有，这些年来也正是当政者“反腐败”调子越唱越响、越唱越高的几年。门面上，反腐倡廉、惩治腐败几乎当作了“国策”与“党策”。国家统计局数次发布所谓“民意调查资料”均说，近年来群众对反腐败工作成效的满意度平稳上升，国际社会也对中国反腐败工作给予积极评价。主流媒体更是不厌其烦宣称：“十六大后反腐败斗争不断向纵深发展，反腐败斗争的确已取得实实在在的成果。”

无奈事实的演变，并没有给当政者一丝一毫的脸面，失去约束与监督的权力，就象一个精神亢奋、欲望强烈的嫖客，将各种反腐口号、文件宣传的遮羞布撕得粉碎。腐败现象不仅呈大面积、全方位扩散趋势，且涉贪人数之众、犯罪层级之高、贪污数额之巨，以及窝案之深、牵连之广、手段之劣等等，年年都在“创纪录”。

仅以普通百姓能看到的公开信息为例，1月4日人民网披露的一组数据表明：2009年全国纪检机关查处违纪人员2421人，涉及违纪资金3.82亿元；有27343名领导干部主动上交现金、有价证券和支付凭证等共计1.99亿元。27343名领导干部，上交1。99亿元。粗略估算：平均每人上交7000千多元；2421名违纪人员，平均每人“违纪”15万元以上。

ReadMore… »